Detailní popis produktu

• Je to aktivované filtrační médium AFM®, určené jako přímá náhrada běžného filtračního písku ve filtraci bazénů a jiných vodních systémů.

• AFM® znamená „Activated Filter Media“ – filtrační materiál vyrobený z aktivovaného skla s katalytickými vlastnostmi.

• Díky své struktuře má větší filtrační účinnost než klasický písek (dokáže výrazně zlepšit čištění vody).

Hlavní výhody

• Více než zdvojnásobí účinnost stávajícího filtračního systému bez potřeby drahých úprav technologie.

• Odolává biologickému znečištění a inhibuje tvorbu biofilmu ve filtru.

• Snižuje spotřebu dezinfekčních prostředků (např. chloru) díky lepší filtrační kvalitě.

• Šetří vodu při zpětném proplachu – až o 50 % méně vody než u klasického písku.

• Životnost je minimálně stejná jako životnost celého filtračního systému (nevyžaduje častou výměnu).

• Rychlý návrat investice díky úsporám na údržbě a chemii.

Použití a parametry

• Zrnitost: cca 0,4 – 1,0 mm (Grade 1) – standardní filtrační zrnitost pro pískové filtry.

• Hmotnost balení: obvykle 21 kg pytel.

• Použití: určen pro všechny typy bazénových pískových filtrů, vhodný i pro bazény se slanou vodou nebo přírodní bazény.

Jak to funguje

Na povrchu AFM® zrn se vytváří aktivní katalytická vrstva (obsah oxidů kovů), která vytváří volné radikály ve vodě – ty pak brání usazování bakterií a organických nečistot a zlepšují filtraci.

AFM® Grade  vs. filtrační písek – co se reálně liší

1) Jemnost filtrace (částice v mikronech)

• AFM® Grade 1: výrobci a nezávislé materiály k AFM uvádějí schopnost zachytávat velmi jemné částice (řádově ~1 µm) a vysokou účinnost i v oblasti pod 5 µm.

• Písek: typicky se uvádí, že „standardní“ písková filtrace zachytává zhruba ~20–30 µm (jemnější částice často projdou).

Dopad v bazénu: AFM má obvykle viditelně „čistší/čirější“ vodu hlavně kvůli zachycení jemných zákalů.

2) Organika (mastnoty, biofilm, prekurzory zápachu)

• AFM® Grade 1: materiály k AFM zmiňují, že oproti písku odstraní z vody víc organických nečistot (cca o ~30–50 % více) a současně má upravený povrch/adsorpční vlastnosti.

• Písek: organické látky se ve filtru snáz zachytí a zároveň se v loži mohou hromadit (a „živí“ biofilm), což zhoršuje výkon v čase. (Kontrast k bio-rezistenci AFM je popisovaný právě jako výhoda AFM.)

3) Biofilm a „kanálkování“ (preferenční cesty)

• AFM® Grade 1: uvádí se odolnost vůči biologickému zanášení / omezení biofilmu (self-sterilizing / bio-resistant povrch), takže lože má být stabilnější a méně „kanálkuje“.

• Písek: v praxi častěji dochází k biologickému zanášení a zhoršování filtrace (biofilm + slepování lože), pokud se filtr špatně proplachuje.

4) Zpětný proplach (spotřeba vody + frekvence)

• AFM® Grade 1: běžně se uvádí až ~50 % úspora vody při proplachu (a/nebo méně časté proplachování) oproti písku.

• Písek: proplach bývá častější a „dražší“ na vodu, protože se lože snáz zanese biofilmem/organikou.

5) Spotřeba chemie (chlor apod.)

• AFM® Grade 1: lepší odstranění jemných nečistot a organiky typicky znamená nižší potřebu dezinfekce (výrobci uvádějí snížení spotřeby chloru).

• Písek: při horším záchytu jemných částic a vyšší organické zátěži jde část práce „na chemii“.

6) Životnost a stabilita výkonu

• AFM® Grade 1: u prodejců a technických podkladů se často uvádí dlouhá životnost (často „na životnost filtru“) a stabilnější výkon díky odolnosti vůči biofoulingu.

• Písek: typicky se po letech častěji řeší zhoršení filtrace (slepení, zanesení, kanálky) a výměna náplně.